O colapso do sionismo
Ilan Pappé
traduzido de Sidecar, New Left Review – 21/06/2024
Apresentação do CVM
Ilan Pappé é professor de História da Universidade de Exeter (Reino Unido) e um dos “novos historiadores” israelenses críticos ao sionismo e ao Estado de Israel.
O artigo abaixo – “O Colapso do Sionismo” – foi traduzido e publicado em diversos sites de esquerda, como os da New Left Review, Seniora e Arbeiterpolitik. Sua importância decorre do fato de mostrar que, apesar das recentes demonstrações de capacidade militar e de inteligência, o estado e a sociedade israelenses apresentam sinais de fraqueza e fissuras que colocam em xeque a sua existência no médio e longo prazos.
Alertando que esses sinais de colapso podem desencadear “uma força feroz” do sionismo na tentativa de contê-lo, Pappé também aponta como alternativa a criação de um estado único dentro de uma Palestina libertada e descolonizada, onde cidadãos de diferentes crenças, origens e etnias possam coexistir.
Coletivo do CVM
* * *
O ataque do Hamas em 7 de outubro pode ser comparado a um terremoto que atinge um prédio velho. As rachaduras já estavam começando a aparecer, mas agora são visíveis até nas próprias fundações. Mais de 120 anos desde a sua criação, poderia o projeto sionista na Palestina – a ideia de impor um Estado judeu a um país árabe, muçulmano e do Oriente Médio – estar enfrentando a perspectiva de colapso? Historicamente, uma infinidade de fatores pode fazer com que um estado sucumba. Pode resultar de ataques constantes de países vizinhos ou de uma guerra civil crônica. Pode acompanhar o colapso das instituições públicas, que se tornam incapazes de prestar serviços aos cidadãos. Muitas vezes, começa como um lento processo de desintegração que ganha impulso e, em seguida, em um curto período de tempo, derruba estruturas que antes pareciam sólidas e firmes.
A dificuldade está em detectar os primeiros sinais. Aqui, argumentarei que isso está mais claro do que nunca no caso de Israel. Estamos testemunhando um processo histórico – ou, mais precisamente, o início de um – que provavelmente culminará na queda do sionismo. E, se meu diagnóstico estiver correto, também estamos entrando em uma conjuntura particularmente perigosa. Pois, uma vez que Israel perceba a magnitude da crise, desencadeará uma força feroz e desinibida para tentar contê-la, como fez o regime do apartheid sul-africano durante seus últimos dias.
1.
Um primeiro indicador é a fratura da sociedade judaica israelense. Atualmente, ela é composta por dois campos rivais que não conseguem encontrar um terreno comum. A divisão decorre das anomalias da definição do judaísmo como nacionalismo. Embora a identidade judaica em Israel às vezes pareça pouco mais do que um assunto de debate teórico entre facções religiosas e seculares, agora se tornou uma luta sobre o caráter da esfera pública e do próprio Estado. Ela está sendo travada não apenas na mídia, mas também nas ruas.
Um campo pode ser chamado de ‘Estado de Israel’. É composto por judeus europeus mais seculares, liberais e,principalmente, mas não exclusivamente, de classe média e seus descendentes, que foram fundamentais para estabelecer o estado em 1948 e permaneceram hegemônicos dentro dele até o final do século passado. Não se engane, sua defesa de “valores democráticos liberais” não afeta seu compromisso com o sistema de apartheid que é imposto, de várias maneiras, a todos os palestinos que vivem entre o Rio Jordão e o Mar Mediterrâneo. Seu desejo básico é que os cidadãos judeus vivam em uma sociedade democrática e pluralista, da qual os árabes sejam excluídos.
O outro campo é o “Estado da Judeia”, que se desenvolveu entre os colonos da Cisjordânia ocupada. Goza de níveis crescentes de apoio no país e constitui a base eleitoral que garantiu a vitória de Netanyahu nas eleições de novembro de 2022. Sua influência nos escalões superiores do exército israelense e nos serviços de segurança está crescendo exponencialmente. O Estado da Judeia quer que Israel se torne uma teocracia que se estenda por toda a Palestina histórica. Para conseguir isso, está determinado a reduzir o número de palestinos ao mínimo e está contemplando a construção de um Terceiro Templo no lugar de al-Aqsa. Seus membros acreditam que isso lhes permitirá renovar a era de ouro dos Reinos Bíblicos. Para eles, os judeus seculares são tão heréticos quanto os palestinos se se recusarem a participar desse esforço.
Os dois campos começaram a se chocar violentamente antes de 7 de outubro. Nas primeiras semanas após o ataque, eles pareciam arquivar suas diferenças diante de um inimigo comum. Mas isso era uma ilusão. A luta de rua reacendeu e é difícil ver o que poderia trazer a reconciliação. O resultado mais provável já está se desenrolando diante de nossos olhos. Mais de meio milhão de israelenses, representando o Estado de Israel, deixaram o país desde outubro, uma indicação de que o país está sendo engolido pelo Estado da Judeia. Este é um projeto político que o mundo árabe, e talvez até o mundo em geral, não tolerará a longo prazo.
2.
O segundo indicador é a crise econômica de Israel. A classe política não parece ter nenhum plano para equilibrar as finanças públicas em meio a conflitos armados perpétuos, além de se tornar cada vez mais dependente da ajuda financeira americana. No último trimestre do ano passado, a economia decresceu quase 20%; desde então, a recuperação tem sido frágil. É improvável que a promessa de Washington de US $ 14 bilhões reverta isso. Pelo contrário, o fardo econômico só piorará se Israel seguir sua intenção de entrar em guerra contra o Hezbollah,enquanto aumenta a atividade militar na Cisjordânia, em um momento em que alguns países – incluindo Turquia e Colômbia – começaram a aplicar sanções econômicas.
A crise é agravada ainda mais pela incompetência do ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, que constantemente canaliza dinheiro para assentamentos judaicos na Cisjordânia, mas parece incapaz de administrar seu departamento. O conflito entre o Estado de Israel e o Estado da Judeia, juntamente com os eventos de 7 de outubro, está fazendo com que parte da elite econômica e financeira transfira seu capital para fora do estado. Aqueles que estão pensando em realocar seus investimentos representam uma parte significativa dos 20% dos israelenses que pagam 80% dos impostos.
3.
O terceiro indicador é o crescente isolamento internacional de Israel, à medida que gradualmente se torna um estado pária. Esse processo começou antes de 7 de outubro, mas se intensificou desde o início do genocídio. Isso se reflete nas posições sem precedentes adotadas pela Corte Internacional de Justiça e pelo Tribunal Penal Internacional. Anteriormente, o movimento global de solidariedade à Palestina foi capaz de galvanizar as pessoas a participar de iniciativas de boicote, mas não conseguiu avançar na perspectiva de sanções internacionais. Na maioria dos países, o apoio a Israel permaneceu inabalável entre o establishment político e econômico.
Nesse contexto, as recentes decisões da CIJ e do TPI – de que Israel pode estar cometendo genocídio, que deve interromper sua ofensiva em Rafah, que seus líderes devem ser presos por crimes de guerra – devem ser vistas como uma tentativa de atender às opiniões da sociedade civil global, em vez de apenas refletir a opinião da elite. Os tribunais não aliviaram os ataques brutais contra o povo de Gaza e da Cisjordânia. Mas eles contribuíram para o crescente coro de críticas dirigidas ao Estado israelense, que cada vez mais vem de cima e de baixo.
4.
O quarto indicador interconectado é a mudança radical entre os jovens judeus em todo o mundo. Após os eventos dos últimos nove meses, muitos agora parecem dispostos a abandonar sua conexão com Israel e o sionismo e participar ativamente do movimento de solidariedade palestina. As comunidades judaicas, particularmente nos EUA, já forneceram a Israel imunidade efetiva contra críticas. A perda, ou pelo menos a perda parcial desse apoio, tem grandes implicações para a posição global do país. O AIPAC ainda pode contar com os sionistas cristãos para fornecer assistência e fortalecer seus membros, mas não será a mesma organização formidável sem um eleitorado judeu significativo. O poder do lobby está se desgastando.
5.
O quinto indicador é a fraqueza do exército israelense. Não há dúvida de que as FDI continuam sendo uma força poderosa com armamento de ponta à sua disposição. No entanto, suas limitações foram expostas em 7 de outubro. Muitos israelenses acham que os militares foram extremamente afortunados, pois a situação poderia ter sido muito pior se o Hezbollah tivesse se juntado a um ataque coordenado. Desde então, Israel mostrou que depende desesperadamente de uma coalizão regional, liderada pelos EUA, para se defender contra o Irã, cujo ataque de advertência em abril utilizou cerca de 170 drones, além de mísseis balísticos e guiados. Mais do que nunca, o projeto sionista depende da entrega rápida de enormes quantidades de suprimentos dos americanos, sem os quais não poderia nem mesmo lutar contra um pequeno exército guerrilheiro no sul.
Existe agora uma percepção generalizada do despreparo de Israel e da incapacidade de se defender entre a população judaica do país. Isso levou a uma grande pressão para remover a isenção militar para judeus ultraortodoxos – em vigor desde 1948 – e começar a recrutá-los aos milhares. Isso dificilmente fará muita diferença no campo de batalha, mas reflete a escala do pessimismo sobre o exército – que, por sua vez, aprofundou as divisões políticas dentro de Israel.
6.
O indicador final é a renovação de energia entre a geração mais jovem de palestinos. É muito mais unida, organicamente conectada e clara sobre suas perspectivas do que a elite política palestina. Dado que a população de Gaza e da Cisjordânia está entre as mais jovens do mundo, essa nova coorte terá uma imensa influência ao longo da luta de libertação. As discussões que estão ocorrendo entre os jovens grupos palestinos mostram que eles estão preocupados em estabelecer uma organização genuinamente democrática – seja uma OLP renovada ou uma nova – que busque uma visão de emancipação que seja antitética à campanha da Autoridade Palestina pelo reconhecimento como um Estado. Eles parecem favorecer uma solução de um Estado a um modelo desacreditado de dois Estados.
Eles serão capazes de montar uma resposta eficaz ao declínio do sionismo? Esta é uma pergunta difícil de responder. O colapso de um projeto estatal nem sempre é seguido por uma alternativa mais brilhante. Em outras partes do Oriente Médio – na Síria, Iêmen e Líbia – vimos como os resultados podem ser sangrentos e prolongados. Nesse caso, seria uma questão de descolonização, e o século anterior mostrou que as realidades pós-coloniais nem sempre melhoram a condição colonial. Somente a ação dos palestinos pode nos mover na direção certa. Acredito que, mais cedo ou mais tarde, uma fusão explosiva desses indicadores resultará na destruição do projeto sionista na Palestina. Quando isso acontecer, devemos esperar que um movimento de libertação robusto esteja lá para preencher o vazio.
Por mais de 56 anos, o que foi chamado de “processo de paz” – um processo que não levou a lugar nenhum – foi na verdade uma série de iniciativas americano-israelenses às quais os palestinos foram convidados a reagir. Hoje, a “paz” deve ser substituída pela descolonização, e os palestinos devem ser capazes de articular sua visão para a região, com os israelenses convidados a reagir. Isso marcaria a primeira vez, pelo menos em muitas décadas, que o movimento palestino assumiria a liderança na apresentação de suas propostas para uma Palestina pós-colonial e não sionista (ou como quer que a nova entidade seja chamada). Ao fazê-lo, provavelmente olhará para a Europa (talvez para os cantões suíços e o modelo belga) ou, mais apropriadamente, para as velhas estruturas do Mediterrâneo oriental, onde grupos religiosos secularizados se transformaram gradualmente em etnoculturais vivendo lado a lado no mesmo território.
Quer as pessoas acolham a ideia ou a temam, o colapso de Israel tornou-se previsível. Essa possibilidade deve informar a conversa de longo prazo sobre o futuro da região. Será forçado a entrar na agenda quando as pessoas perceberem que a tentativa de um século, liderada pela Grã-Bretanha e depois pelos EUA, de impor um estado judeu a um país árabe, está lentamente chegando ao fim. Foi bem-sucedido o suficiente para criar uma sociedade de milhões de colonos, muitos deles agora de segunda e terceira geração. Mas sua presença ainda depende, como quando chegaram, de sua capacidade de impor violentamente sua vontade a milhões de habitantes locais, que nunca desistiram de sua luta pela autodeterminação e liberdade em sua terra natal. Nas próximas décadas, os colonos terão que se desfazer dessa abordagem e mostrar sua vontade de viver como cidadãos iguais em uma Palestina libertada e descolonizada.
Leia em: Haim Haneghi, Moshe Machover & Akiva Orr, ‘A Natureza de Classe da Sociedade Israelense’, New Left Review I/65.