Nesta segunda, 02/02, às 19h, no programa Segunda Opinião, tratamos das consequências geopolíticas da pressão imperialista dos EUA sobre aliados e inimigos.
para assistir, clique no link:
Nesta segunda, 02/02, às 19h, no programa Segunda Opinião, tratamos das consequências geopolíticas da pressão imperialista dos EUA sobre aliados e inimigos.
para assistir, clique no link:
Após o final da Segunda Guerra Mundial, o revolucionário alemão August Thalheimer utilizou o conceito de “cooperação antagônica” para descrever as relações entre os Estados Unidos e as antigas potências imperialistas dentro do chamado Bloco Ocidental. O conceito se assentava em dois pilares: a situação de destruição em que se encontravam as potências capitalistas após a guerra, com a exceção dos Estados Unidos, e a conformação do Bloco Socialista em torno da União Soviética. (mais…)
Hoje, o presidente dos EUA, Trump, discursa para os líderes políticos e econômicos do capitalismo mundial reunidos no Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça. O principal tema em pauta é, surpreendentemente, a ilha ártica da Groenlândia.
Groenlândia? – Como surgiu esse nome para uma área que é quase toda coberta de gelo? Aparentemente, foi uma estratégia de marketing dos exploradores vikings que chegaram há mais de mil anos. Chamá-la de “verde” foi uma tentativa de atrair migrantes para a região. Ironicamente, a Groenlândia está se tornando mais verde devido às mudanças climáticas. Pesquisas recentes, publicadas em 2025, mostram que a camada de gelo da Groenlândia está derretendo rapidamente, permitindo que a vegetação se espalhe por áreas antes dominadas por neve e gelo. Nas últimas três décadas, estima-se que 11.000 milhas quadradas da camada de gelo e das geleiras da Groenlândia tenham derretido. Essa perda de gelo é um pouco maior que o estado de Massachusetts e representa cerca de 1,6% da cobertura total de gelo e geleiras da Groenlândia.
(mais…)
O Consenso de Washington foi um conjunto de dez recomendações de política econômica consideradas nas décadas de 1980 e 1990 como o pacote de reformas “padrão” promovido para países em desenvolvimento assolados por crises pelas instituições multilaterais de Washington, D.C., o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Mundial . O termo “Consenso de Washington” foi usado pela primeira vez em 1989 pelo economista britânico John Williamson e serviu de base para políticas globais destinadas a promover os “mercados livres”, tanto interna quanto globalmente, bem como a reduzir o papel do Estado por meio da privatização e da “desregulamentação” dos mercados de trabalho e financeiros. A ideia era manter os gastos e déficits governamentais baixos e deixar o mercado funcionar. Na prática, o Consenso de Washington foi um conjunto de diretrizes econômicas para o que posteriormente foi chamado de economia “neoliberal”. (mais…)
Este estudo foi escrito para o colóquio organizado por Georges Labica na Universidade de Nanterre em 1995, por ocasião do centenário da morte de Friedrich Engels. Foi publicado pela primeira vez na obra resultante do colóquio, Friedrich Engels, Savant et Révolutionnaire , editada por Georges Labica e Mireille Delbraccio e publicada em 1997 pela Presses Universitaires de France (Gilbert Achcar – 25/11/2020)
Parece que devemos os grandes livros sobre ação a homens de ação que a fortuna privou da sua plena realização e que alcançaram um equilíbrio subtil entre compromisso e distanciamento, ainda capazes de reconhecer os laços e as servidão do soldado ou do político, e também capazes de olhar de fora, não com indiferença, mas com serenidade, para a ironia do destino e o jogo imprevisível de forças que nenhuma vontade pode controlar.” (mais…)
No dia 15 de janeiro, a classe trabalhadora revolucionária na Alemanha celebra simultaneamente Rosa Luxemburgo, Karl Liebknecht e Lenin. No imaginário e no sentimento do trabalhador revolucionário alemão, eles ocupam o mesmo patamar, como os maiores campeões da revolução proletária até então. Cada um com suas próprias características, suas próprias realizações, seu próprio caráter revolucionário, seu próprio papel. O nome de Lenin brilha com o fulgor claro do vencedor da primeira revolução proletária e seu impacto frenético e contagiante em todo o mundo. Os nomes de Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht são envoltos pelo brilho sombrio dos líderes de uma revolução esmagada em seu primeiro ataque, dos mártires da luta revolucionária, dos símbolos mais marcantes do árduo caminho do martírio e do sofrimento, mas também do espírito combativo inabalável da classe trabalhadora alemã. Se a primeira personifica o presente vitorioso e a verdadeira realidade da revolução proletária, o segundo personifica seu futuro, sua esperança, sua intenção de romper as barreiras e alcançar o Ocidente capitalista avançado. Os três são igualmente caros aos corações da classe trabalhadora revolucionária. (mais…)